自從莊國榮搏上媒體版面，和政大扯得上點關係的人，想來該和我一樣，不得不注意到有關他及其相關新聞，台灣總統大選前，在不斷的自我膨脹下，莊國榮終於爆出了從政以來最勁爆的言論，社會為之嘩然！之後，我便一直等著政大對這位踰越師道本份的教授做出處置，6/19 這一天，終於等到了！
老實說，這個結果是我所企盼的，也來之姍姍（雖然之前我和友人都同意政大不宜在選前處置，但政大程序拖了三個月，實在太久了），還好學校沒有鄉愿下去，總算讓『親愛精誠』的政大人心裡舒坦點。
言論自由的台灣，在政大決議發佈之後，網路迅速充滿支持與反對的聲浪，看著這些評論文章，我心裏浮現個小小的聲音－－不知莊國榮的反應是什麼？！
6/21 出外遊玩了一天，晚上11點時分，搭乘港鐵東鐵線返家途中，車廂媒體裏猛地閃過一張歪嘴突眼熟悉的臉，哇！！！為...為為什麼莊國榮上了香港媒體的新聞？！車廂內太吵聽不清報導的內容，光從跑馬字幕猜得到不是什麼好聽的事，回到家打開新聞一看，果然，是個尖酸發牢騷的記者會，原本以為大選結束後不會再看到的這個人，居然臭到香港來了，這下子政大真的出名了，這個『名』，政大人，你要麼？
看著網路上支持莊國榮的說法：政大大四的學生說：「讓政治歸政治，教育歸教育。」；政大馮教授寫：「這種言論的「行為不檢」，「嚴重傷害」政大校譽了嗎？進而言之，果真嚴重傷害，又到了必須以等同死刑的方式，以無關專業的考量，剝奪教師在政大工作的權利嗎？」我心裡著實不大能接受這樣的觀點，只好換個立場去試想：或者學生在結婚有了小孩之後，會對這個『言行分開論』有所改變；至於教授，興許是一時間基於職場工作權兔死狐悲的感慨，而忘了師道。然而，教書不該只是『教知識』而已，更重要的是『教智慧』，不然與教書匠有何異？
如同之前東吳大學限制教授上政論節目次數的事件，各校有其權力決定該校的學校風格，教授們也能視自已認同學校治校理念與否去應聘調整，這是兩廂情願的事，就教授們的社會位階及專業能力而言，上綱至工作權保衛的議題似乎是大可不必。
【春風化雨】這個的杏壇形容辭，大家都耳熟能詳；【Dead Poets Society】的電影不少人看過感動過，每個人都期盼一生中能出現啟發生命的導師，社會對『老師』這個職業是有高道德期待的，入行之前，除了寒暑假／福利／穩定的薪水外，也該想想它的崇高理想與責任。
莊國榮要去絶食就請自重自便吧，政大除了該保障您當『老師』的權利外，不能也不該再留您在政大了。您應該有「此處不留人，自有留人處」的GUTS！
子曰：「師道，傳道、授業、解惑者也。」
顏淵問仁，子曰：「克已復禮為仁。」
論語．顏淵：「君子之德，風，小人之德，草；草上之風，必偃。」
PS：想到上回東吳事件時，那個流氓教授說要靜坐抗議，結果前後不過一個多小時，媒體散他也閃人，不知道莊先生會堅持多久哩～ 哈哈！
---------------------------------------
原發佈於 新浪部落格 2008/06/22
沒有留言:
張貼留言